שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום

הנושא של שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום והאם מותר או לא זה שאלה שעולה לראש להרבה נהגים. אחת מעבירות התעבורה הנאכפות ביותר, שעלולה להוביל לקנס של 1,000 ₪ ו-8 נקודות רישוי, היא שימוש בטלפון בזמן נהיגה. המשטרה מגבירה את מאמציה

הנושא של שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום והאם מותר או לא זה שאלה שעולה לראש להרבה נהגים.

אחת מעבירות התעבורה הנאכפות ביותר, שעלולה להוביל לקנס של 1,000 ₪ ו-8 נקודות רישוי, היא שימוש בטלפון בזמן נהיגה.

המשטרה מגבירה את מאמציה לאתר נהגים המשתמשים בטלפונים שלהם במהלך הנהיגה, עם שימוש בשוטרים, רגלית, על אופנועים, רכבים סמויים, ומצלמות דרך ייעודיות.

עד כאן ברור וידוע: נהג המשתמש בטלפון במהלך הנהיגה, צפוי לקבל דו"ח, קנס וניקוד.

אבל מה שלא הרבה נהגים יודעים הוא מה אומרים החוק ופסיקה, בכל הנוגע למצבים שבהם נהגים מקבלים דוחות על שימוש בטלפון ברמזור אדום, כלומר, כשהרכב אינו בתנועה.

האם גם מצב זה מצדיק נתינת דו"ח? בואו נבחן את הסוגייה נכון לשנת 2024.

תחילה בואו נכיר את תקנה 28 לתקנות התעבורה

תקנה 28 לתקנות התעבורה מתייחסת לשימוש בטלפונים בזמן נהיגה.

  1. (א)  נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב)  (1)   בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א)   לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב)   לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);

(2)   בתקנת משנה זו –

"דיבורית" – התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

"טלפון" – מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.

סעיף ב' לתקנה מציין בבירור כי בזמן שהרכב בתנועה, השימוש בטלפון בכל אופן – בין אם הנהג אוחז בו, או שולח מסרונים – אסור.

אבל לכאורה ניתן לפרש זאת, שכאשר הרכב אינו בתנועה, כגון בזמן ​​עצירה באור אדום, השימוש בטלפון מותר ואינו מהווה עבירה.

עם זאת, שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום בעקיפין, עדיין יכול להיחשב כעבירה אם כתוצאה מהסחת הדעת של הנהג נוצר פקק תנועה, כשהנהג לא הבחין שהאור האדום הפך לירוק.

למרות שמצב זה פחות חמור בהשוואה לשימוש בטלפון בזמן נהיגה, לעשות שימוש בטלפון בזמן שהרכב אינו נמצא בתנועה ברמזור זה עדיין לא משהו מומלץ זאת מכיוון שזו עדיין עבירה שמצדיקה מתן דו"ח.

אבל האם התקנה חלה גם על שימוש בטלפון ברמזור אדום?

תקנה 28 מתייחסת באופן רחב לזרימת התנועה, ובאופן פרטני הכוונה היא לנהיגה בתרחישים הבאים:

  • נהיגה בכביש
  • כניסה ויציאה מחניונים
  • ביצוע פניות
  • ניווט לחנייה
  • עצירה ברמזורים
  • והתחלת או סיום נסיעה.

מטרת התקנה היא להגן על בטיחות הנהגים והציבור במהלך נהיגה שוטפת, ולכן הנהגים נדרשים לתת את מלוא תשומת ליבם לנעשה בכביש, והם רשאים להסיר את ידיהם מההגה רק במקרים בהם התנהלות זו הכרחית לשם ביצוע פעולה שמכוונת לבטיחות הרכב, או לשם הקפדה על חוקי התעבורה.

עצירה ברמזור אדום או בפקק תנועה מוגדרת כעצירה זמנית בזרימת התנועה, אבל:

רוב הנהגים לא יכולים לחזות במדויק מתי רמזור אדום יהפוך לירוק, ולכן גם אינם יכולים לתכנן את הפסקת שיחתם בדיוק ברגע בו זרימת התנועה תתחדש וברוח זאת נמסרו מספר פסיקות, האוסרות על שימוש בטלפון באור אדום.

וראה בנושא: תיק בית המשפט המחוזי מרכז, אליהו יוסף נגד מדינת ישראל.

יתרה מזו ישנם פסיקות שמבחינות בין עצירה בצד הדרך לבין עצירה בדרך, כגון פקק או רמזור אדום, באחרונים נאסר להשתמש בטלפון ללא דיבורית.

וראה בנושא תיק בית המשפט המחוזי מרכז אדר גד נ' מדינת ישראל, בדברי כבוד השופט סטולר:

"עניין זה לרבות פרשנות סעיף 28 הנ"ל, נדונו בהרחבה … נקבע בפסקי הדין הללו, שאיתם אני מסכים, כי פרשנות המונח "בתנועה" הוא במובן של TRAFFIC לא במובן של MOVEABLB דהיינו, מצב שבו נהג עומד בשולי הדרך גם אם המנוע עובד, זו איננה תנועה, אך לעומת זאת, נהג שעומד ברמזור, הרי שהוא במהלך תנועה שכן עמידה ברמזור היא חלק מהתנועה במובן של TRAFFIC."

מסיבה זו למרות האמור בניסוח החוק, קשה לראות לאור הפסיקה הרשאה לעסוק בפעילויות שאינן קשורות לנהיגה בצירי תנועה רגילים הכרוכים בעצירות פתאומיות, ומכאן שאין גם הרשאה לבצע שימוש בטלפון ברמזור אדום, במהלך ביצוע פניות או בתמרוני חניות.

אבל, בואו נבחן רגע את מדיניות המשטרה בנושא.

מה מדיניות המשטרה לגבי שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום

באגף התנועה של ישראל, המדיניות היא שבפועל, לרוב אין לאכוף את החוק במצבים בהם מתבצע שימוש בטלפון נייד במהלך עצירת הרכב, כמו ברמזור אדום.

כלומר, השוטרים אינם מנפיקים דוחות תנועה במקרים כאלה מהטעם הפשוט שהסיכונים הבטיחותיים הקשורים לנושא שימוש בטלפון נייד בזמן שהרכב בנהיגה, אינם חלים כאשר הרכב אינו בתנועה.

ביננו יתכן כי קשה יהיה להוכיח את דבר ביצוע העבירה.

סך הכל, יש מספיק נהגים שניתן לתפוס אותם משתמשים בטלפון בזמן נהיגה, מאשר להתווכח אם אלו שעומדים !

אבל רגע לפני שנסכם את המאמר, בואו נראה מה בכל זאת תוכלו לעשות, היה וקיבלתם דו"ח משוטר בגין שימוש בטלפון במהלך עצירת הרכב – וזה קורה.

שוטר נתן לי דו"ח בזמן עצירה ברמזור – מה עלי לעשות עכשיו?

אם קיבלתם דו"ח על שימוש בטלפון הנייד במהלך עצירה באור אדום, חשוב שתבינו שיתכן שאתם מואשמים בעבירה שעלולה להוביל לקנס כספי גבוה ולנקודות רבות ברישיון הנהיגה, והדוח הזה עשוי לקבוע אם תהיו רשאים להמשיך לנהוג או שאתם ניצבים בפני השעית רישיון.

בהתחשב בהשלכות חמורות אלו, חשוב שתבצעו באופן מידי את הצעד הבא:

עם הנפקת הדוח בגין שימוש בטלפון ברמזור אדום, הקפידו לבקש מהשוטר לציין שהשימוש בטלפון התרחש בזמן שהרכב היה בעצירה מוחלטת ברמזור אדום.

פרט זה יכול להיות חיוני אם תחליטו לערער על הדוח ולבקש דיון בבית המשפט.

בינתיים, כדאי מאוד להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני תעבורה

יש לאסוף כל תמונה או ראיה הקשורה לאירוע כדי לתמוך במקרה שלכם, ולפנות לעורך דין תעבורה מומחה בתחום שיזהה פגמים אפשריים שבוצעו בהליך המשטרתי ויציג טיעונים חזקים כדי לערער על האישום, שאולי לא עולה בקנה אחד עם כוונת החוק.

עורך דין מומלץ לתעבורה הוא עו"ד אלי אנושי, שופט בדימוס, שיבחן בפגישת ייעוץ את נסיבות המקרה שלכם, ייעץ לכם לגבי סבירות קבלת הערעור שלכם על הדוח בפני בית המשפט, וילווה אתכם עם ייצוג משפטי הולם, לאורך כל ההליך המשפטי לשם שמירה על רישיון נהיגתכם.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או מספק תחליף לייעוץ משפטי פרטני.

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי.

מאמרים נוספים

מהו תיק תלתן? תיק תלת"ן הוא הגדרה לתיקים שמוגדרים כחמורים וזוכים להתייחסות מיוחדת. אלה ראשי תיבות לא לגמרי ברורים ולפעמים מופיע המושג עם גרשיים ולפעמים בלי. אבל זה פחות משנה,

עולה השאלה, מה רמת אלכוהול מותרת בדם , מניסיוני כעורך דין תעבורה ושופט בדימוס, נתקלתי במקרים רבים שבהם נהגים, צעירים ומבוגרים כאחד, הואשמו בנהיגה בשכרות, לאחר שצרכו את הכמות שמבחינתם

הרישיון פקע והואשמתם בנהיגה ללא רישיון רכב בתוקף? עורך דין אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס. בעל ניסיון רב הן כסנגור מצליח בבתי המשפט לתעבורה בהגנה על נאשמים בעבירות אלו הן

הואשמתם בנהיגה ללא רישיון נרכב תקף? בנהיגה ללא טסט? עורך דין אלי אנושי, שופט תעבורה בדימוס, בעל ניסיון רב הן כסנגור מצליח בבתי המשפט לתעבורה בהגנה על נאשמים בעבירות אלו

נושא התיישנות של עבירות תנועה מבוסס על עיקרון משפטי לפיו בתום פרק זמן מסוים אין אפשרות יותר להגיש כתב אישום בגין עבירת תעבורה. אם הוגש כתב אישום לאחר פרק הזמן

אי ציות לשוטר, הנה עבירה חמורה אשר משטרת ישראל מתייחסת אליה בחומרה מיוחדת וכך גם בתי המשפט, שכן מדובר למעשה בהכשלה או נסיון הכשלה של עבודת המשטרה. לכן גם אם

רחל אשכנזי
רחל אשכנזי

 מתוך 138 המלצות

google
רחל אשכנזי
19 בספטמבר 2024

לעורך דין אלי אנושי. תודה רבה על העזרתך האדיבה.

google
שירה טילמן
16 בספטמבר 2024

עו"ד אלי אנושי אלוף.....

google
אלי יעקובוב
11 בספטמבר 2024

הגעתי לעורך דין אלי אנושי עם עבירה לא קלה שעברתי עליה עם זימון לבית משפט והוא החל מהיום הראשון הרגיע אותי אמר שהכל יהיה בסדר ויעשה את המקסימום ובסוף באמת קיים את ההבטחה אני יצאתי ממנו מרוצה ממליץ בחום

google
GAMES FOR
11 בספטמבר 2024

קיבלתי טיפול בתיק שלי מציון

google
David Tal
31 ביולי 2024

שרותי, תקשורתי, אכפתי, לא תמצאו טוב יותר

google
Natali Koen
21 ביולי 2024

עורך דין אנושי, לא רק מקצוען במעשיו אלא גם בן אדם טוב מאוד המקרה שלי היה מקרה מאוד מאוד קשה אבל ביחד עם עורך דין אנושי עברנו את הבית משפט בשלום עם עונש מינמאלי ובנוסף להכל הוא מאוד תמך בי נפשית במהלך התהליך בן אדם מקצוען, מדהים וטוב לב

google
Natalia Kurzer
21 ביולי 2024

מענה מהיר, מקצועי, שקיפות מלאה.

google
Amit Rubin
21 ביולי 2024

אדם מקסים, שירות מדהים והתוצאה יותר טובה ממה שתכננתי בחלומות הורודים שלי. איש אמיתי, לא נותן לפתח סתם ציפיות, יסודי, ומקצוען. אלי היקר, תודה

google
גילאור גילאור
27 בדצמבר 2023

מדהים אין מלים .ממולץ לכל אחד.

google
בוגדן וולף
18 בספטמבר 2023

עורך דין עם לב ענק קשוב מסודר תודה רבה על הטיפול הרגיש והמסור זאת זכות להכיר בן אדם מדהים כמוך

google
Hagit Shrem
18 בספטמבר 2023

עורך דין אנושי, כשמו כן הוא, מסביר פנים, מקצוען, חייכן ונעים הליכות. כן ירבו כמותו !

google
Denis Rezler
10 בספטמבר 2023

עורך דין הכי מקצועי שפגשתי, עזר לי בתיק מאוד כבד וכמובן הכל נסגר בהצלחה!!!

google
Rotem shaul
18 ביולי 2023

הוא היה מדהים! בכול התהליך, קיבלתי ממנו בטחון שהוא ממשיך ללוות אותי עד סוף התהליך. נהניתי לקבל ממנו שירותו אני ממש שמח שהגעתי אליו.

google
Dekel Shenhar
18 ביולי 2023

עורך דין נהדר מקצועי מאוד ועונה במהירות

google
ronen naim
4 ביולי 2023

ענק ואדיב מומלץ